Entrevista a AMNISTÍA INTERNACIONAL(2012)

Buenas a tod@s .Aquí os dejo una entrevista que realicé a la ONG Amnistía Internacional en mayo de 2012.


1.- ¿Qué países son los que más atacan los derechos humanos?

Amnistía Internacional tiene entre sus principios rectores la Cobertura Universal, es decir trabaja en la defensa de los derechos humanos de todas las personas en todas partes. Actúa a favor de...
víctimas muy diversas sometidas a toda clase de gobiernos.
Es motivo de especial preocupación la situación de los derechos humanos en China, República Democrática del Congo, Colombia, Arabia Saudí, Irak, Rusia, Méjico, y un largo etcétera de países.

2.- A.I. tiene algún tipo de relación con el defensor del pueblo en España para llevar a cabo acciones conjuntas?

Amnistía investiga, informa y hace recomendaciones sobre vulneraciones y abusos graves de Derechos Humanos, hace llegar a las autoridades, y por ende  al Defensor del Pueblo, sus informes y recomendaciones.

3.- ¿Qué razones nos daría A.I. para que podamos convencer a aquellas personas que todavía son partidarias de la pena de muerte?

Que es la pena más cruel, inhumana y degradante. Supone una violación de dos derechos humanos: el derecho a la vida y el derecho de toda persona a no ser sometida a penas crueles, inhumanas y degradantes.

Nadie ha podido demostrar nunca que la pena de muerte tiene un carácter disuasorio frente al crimen que otros castigos.

Además es irreversible y todos los sistemas judiciales cometen errores y se puede ejecutar a inocentes.

Es discriminatoria y a menudo se utiliza de manera desproporcionada contra personas sin recursos económicos, desvalidas y marginadas, así como contra personas a las que gobiernos represivos quieren eliminar.

4.- ¿Qué opina A.I. sobre la transferencia de poder que se está produciendo desde los Estados socios de la Comunidad  Económica Europea?¿Ello no significaría un ataque contra el derecho a elegir libremente a nuestros gobernantes, que cada más se ven más atados de pies y manos a la hora de tomar las decisiones?

A.I. es independiente de todo gobierno, ideología política o credo religioso. No apoya a ningún gobierno o sistema político, ni tampoco apoya ni se opone a las opiniones de las víctimas cuyos derechos intenta proteger. Sólo se opone a los abusos graves cometidos contra los derechos humanos.

5.- ¿En qué nivel se encontraría España en el respeto de los derechos humanos?

Aunque en las últimas décadas se ha avanzado mucho en el respeto de los derechos humanos, aún queda mucho camino por recorrer. AI siente una especial preocupación por las denuncias de tortura y malos tratos a manos de la fuerzas de seguridad en España, también el incremento de las denuncias por racismo y xenofobia y la falta de un Plan Estatal de Derechos Humanos.

6.- ¿Qué opinión le merece a A.I. que un juez como Garzón , que ha dedicado una parte muy importante de su trabajo a la lucha por la defensa de los derechos humanos, haya acabado inhabilitado por destapar una trama de corrupción?

*SE ADJUNTA DECLARACIÓN DE AMNISTÍA INTERNACIONAL

DECLARACION PÚBLICA

Caso Garzón: nadie debe ser juzgado por investigar violaciones de derechos humanos

El Tribunal Supremo debe tener en cuenta en el proceso las obligaciones de derecho internacional que pesan sobre España

Madrid.- El próximo 24 de enero comienza en el Tribunal Supremo el proceso judicial contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en el que se persigue penalmente al magistrado, actualmente suspendido, por haber iniciado una investigación sobre violaciones a derechos humanos cometidas durante la guerra civil y el franquismo.

Amnistía Internacional considera escandaloso que un magistrado sea juzgado por buscar la justicia, la verdad y la reparación para las víctimas y los familiares de una violación masiva de derechos humanos. La investigación de los abusos contra los derechos humanos es una obligación de derecho internacional para el Estado español, incluyendo el Poder Judicial en su conjunto.

Al juez de la Audiencia Nacional se le acusa de un presunto delito de prevaricación por haber abierto una causa en la Audiencia Nacional para investigar la desaparición forzada de 114.266 personas entre el 17 de julio de 1936 y diciembre de 1951. A Garzón se le acusa, entre otras cuestiones, de no aplicar a sabiendas la Ley de Amnistía de 1977 en la instrucción del caso.

Amnistía Internacional considera irrelevante que la investigación del juez Garzón infringiera o no la legislación nacional española, ya que es justamente la Ley de Amnistía de 1977 la que impide iniciar procesamientos por delitos de derecho internacional, la que supone un incumplimiento de las obligaciones contraídas por España en virtud del derecho internacional. Para la organización, jamás puede considerarse como delito la investigación de violaciones de derechos humanos, aún si para ello es necesario dejar de lado una ley de amnistía u otras normas relativas a la prescripción de los delitos.

Además, es profundamente preocupante la dilación que ha sufrido la investigación de los crímenes de desaparición forzada durante la guerra civil y el franquismo. Una de las investigaciones de Amnistía Internacional actualmente en curso, cuyas conclusiones definitivas se harán públicas este año, parece evidenciar que al menos cuatro procesos de investigación de dichos crímenes se han visto postergados y su avance ha sido condicionado a la decisión final por parte del Tribunal Supremo en la causa contra Garzón.

Tal investigación parece demostrar asimismo que los criterios utilizados para fundamentar los cargos contra el juez han sido esgrimidos por juzgados territoriales que investigaban los crímenes cometidos durante el franquismo para archivar masivamente los procedimientos. La organización considera que este hecho está afectando de manera grave los derechos de las víctimas y sus familias.

Por otra parte, Amnistía Internacional urge a las autoridades españolas a que centren sus esfuerzos en revelar la verdad de los millares de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y actos de tortura cometidos durante el franquismo y en proporcionar reparación plena a las víctimas y a sus familias..

En consecuencia, Amnistía Internacional insta al Tribunal Supremo a que se pronuncie en línea con las obligaciones de derecho internacional que pesan sobre España, aplicando los tratados internacionales suscritos por este país que prohíben la aplicación de la amnistía o la prescripción a los delitos de derecho internacional, entre los que figura la desaparición forzada de personas.

Información adicional

Los hechos que se cometieron durante la Guerra Civil española y la dictadura franquista eran ya reconocidos como crímenes de derecho internacional en el momento de su comisión.

Los efectos legales que se derivan de la condición de crímenes de derecho internacional son, entre otros, la imprescriptibilidad de la acción penal y la prohibición de aplicar amnistías o indultos a las personas responsables de tales conductas, hasta tanto se haya celebrado un proceso judicial independiente e imparcial donde se dilucide plenamente la verdad de los hechos y se diriman las responsabilidades penales correspondientes.

La Ley de Amnistía de 1977 y otros mecanismos de impunidad han sido invocados expresamente para perseguir a un juez que ha intentado dar respuesta a víctimas de desaparición forzada y sus familias. El Comité de Derechos Humanos y el Comité contra la Tortura , de la ONU , han señalado que España debe revocar la Ley de Amnistía. Han reiterado a las autoridades españolas que la desaparición forzada y la tortura son crímenes por los que no pueden aplicarse amnistías y que no prescriben.

7.- ¿Qué medidas realiza A.I. para luchar contra el paro en España, que también afectaría a un derecho fundamental de todo ciudadano?

Amnistía se fundó en la creencia de que la protección de los derechos humanos es una responsabilidad internacional. Para mantener la imagen de imparcialidad e independencia de la organización, y para ofrecer seguridad a sus miembros, se mantiene una política de reparto de trabajo sobre el propio país. Este reparto de trabajo está pensado para garantizar la coherencia internacional, la transparencia e imparcialidad de Amnistía. 

Por eso la Sección Española de Amnistía, reconociendo el drama del paro que afecta a tantas personas en España, la única medida que  puede hacer es  pedir a las autoridades el máximo esfuerzo para solucionar el problema,  y que las disposiciones que se tomen sean acordes con los derechos humanos.

8.- ¿considera justo A.I. que en España muchas personas pierdan la vivienda porque no pueden pagar la hipoteca al haberse quedado en paro? ¿Cómo se podría solucionar esta situación tan injusta?

*Misma contestación que la pregunta anterior.

9.- ¿podrían decirnos en cuantos países actualmente todavía existe la pena de muerte?

En el informe “Condenas a muerte y ejecuciones 2010” publicado por Amnistía Internacional en marzo de 2011:se reflejan los siguientes datos:

-         96 países y territorios han abolido la pena de muerte para todos los delitos.

-         9 países han abolido la pena de muerte para todos los delitos salvo los excepcionales, como son los cometidos en tiempo de guerra.

-         34 países son considerados como abolicionistas de hecho: mantienen en su legislación la pena de muerte pero no han llevado a cabo ninguna ejecución en los últimos 10 años o más y se considera que tienen como norma de actuación o práctica establecida no llevar a efecto ninguna ejecución.

Esto supone que un total de 139 países han abolido la pena de muerte en su legislación o en la práctica.

Sin embargo:

-         58 países y territorios mantienen y aplican la pena de muerte, aunque menos de la mitad llevaron a cabo ejecuciones en 2010.

-         En 2010 se llevaron a cabo al menos 527 ejecuciones en al menos 23 países.

10.-¿Qué opinan ustedes de los frecuentes cambios que se están produciendo en países, de Europa y Asia que tenían regímenes dictatoriales hasta HACE POCO?

Cualquier cambio que provoque una mejora en la situación de los derechos humanos en la población  es motivo de satisfacción para Amnistía.

 MUCHÍSIMAS GRACIAS A LA ORGANIZACIÓN POR CONCEDERME EL PLACER DE REALIZAR ESTA ENTREVISTA.

EAADLCSR.

AQUÍ UN LINK DE UNA CANCIÓN DEL GRUPO VALLECANO SKA-P QUE HABLA SOBRE LOS NIÑOS SOLDADO El niño soldado.